[business,quote] On intrinsic motivation

[piggymouse]

An insightful observation by Chris Miner. Via vit_r.

"So one day they want it the building painted blue. So we paint it blue. The next day, they thank us for the excellent work but have a new concept and the building should be red. So we paint it red. Then they come in the next day, thank us for our excellent work, and announce the new color is orange. I don't understand the problem."

He paused a moment and explained:

"At some point you stop being a painter and become the brush."

This alienation is a common problem, not really confined just to IT or even to consulting business in general. This is not about your lack of understanding how the work you do contributes to the project success. This is not about allocation of responsibility vs. allocation of benefits. This must be something much deeper and I cannot yet even begin to understand it. The punchline is good though.

Comments

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Когда в роли "заказчика" выступает очень много людей (или наоборот один -- сам исполнитель), причём они не дают заказ, а только принимают результаты, получается качественно иное явление, по-моему.

Поэтому математики, художники (настоящие), программисты из стартапов работают без заказчика и не ощущают себя чьим-то инструментом.

[-mak-.livejournal.com]

То есть когда художник, программист, математик берет на себя риск, что он что-то такое сделает, а потом продаст? Тогда у Вас ошибка выборки, потому что мы видим только то, что впоследствии купили. А не то что не вышло и было выброшено (может быть 90%).

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Где ошибка выборки-то? Я ни разу не говорил ничего о том, что полученный таким образом результат будет успешным.

С другой стороны, конечно, работающий по найму кодер/строитель/маляр свою зарплату всё равно получит, независимо от результата. С третьей стороны, стартапы прекрасно финансируются венчурными капиталистами, там, конечно, процент зверский, по понятным причинам.

Короче, я не понимаю, к чему это всё было!

[-mak-.livejournal.com]

Вы просто сказали, что если художник свободен, то "получается качественно иное явление". А мое возражение было в том, что далеко не всегда. И, продолжая мысль, лучший результат более гарантированно получится, если желания заказчика или заказчиков учтены, что в свою очередь может быть воспринято художником, как ограничение его свободы. А может быть воспринято как более сложная задача, с большим количеством условий.

Вобщем, это к тому, что если индиец, получающий спецификацию, считает себя кистью, а не художником, то это значит, что он не понимает почему спецификация написана так а не по другому, и не думает о том как наилучшим способом решить задачу со всеми ее входными условиями, а не только с теми, которые бы он придумал сам, если бы ему не мешал постановщик задачи.