piggymouse: (jamaica-trotsky)
piggymouse ([personal profile] piggymouse) wrote2010-03-08 12:55 pm
Entry tags:

QotD / Советские мультики

[livejournal.com profile] asy выражает моё мнение:

в советском союзе снимали тысячи мультиков. десятки из них пригодны к просмотру. и только единицы — детские. а не грустно-медленно-печальные с тайным смыслом.

я в детстве ненавидела мультики типа "ежика в тумане". и очень не любила кукольные.

пытаюсь детям скачать очередную партию мультфильмов — шелухи полно.

Ну то есть я лично готов покурить и грустно-медленные, но это же блин я, мне 38 и я алкоголик, ээээ, грёбаный эстетский бобёр-извращенец. Норштейна кстати не люблю. У Евгения Дмитриевича реакции на ёжиков в туманах однозначные и здоровые.

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-03-08 01:30 pm (UTC)(link)
Да спору нет, у каждого своё субъективное мнение. Я отец мальчика и сам в детстве был мальчиком, у нас свои пристрастия. У девочек могут быть свои. У разных мыльчиков и девочек разные.

Перевал не помню честно говоря. Тайна третьей планеты некое преодоление советской мейнстримной традиции, мы с него в детстве естественно тащились.

[identity profile] e-ambr.livejournal.com 2010-03-08 01:59 pm (UTC)(link)
да, Тайна третьей планеты даже как-то не сильно устарела. и новый мульт День рождения Алисы - бледная тень его по стилю

а Перевал посмотри при случае. он тоже по Булычеву, на чем общее заканчивается. он немного страшный и по-моему очень интересный. вот только насчет девочек-мальчиков не знаю, может здесь я и промахнулась - "мальчиковая" психология мне неведома. хотя вот, мужу моему нравится, а он совсем не девочка :) да и ему редко нравятся мультики.

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-03-08 05:25 pm (UTC)(link)
Посмотрел. Достойный образец (1988й год всё-таки), но очень Советским Союзом пахнет. Сюжетно весь действительно такой для советских интеллигентов, гуманистичный, возвышенный, Леонид "Можно-я-лягу" Горбовский и т.п. Визуально приемлемо, хотя и я не визуал, и 22 года прошло, и я уже не отличаю, что здесь винтаж, а что провинциальность.

Что кстати интересно — всё такое стерильное и гладкое, нет ржавчины и грязи. Не то что не Лукас, а даже как бы и не Тарковский. Эстетика сна, понимаем.

Ну и без Баха не обошлось, причём, что самое ужасное, без ре-минорной токкаты, под которую в корабле какие-то совершенно абстрактные геометрические танцы происходят.

[identity profile] guest-informant.livejournal.com 2010-03-13 09:27 pm (UTC)(link)
я его тогда прощелкал, только недавно посмотрел и чуть не сблевал. дополнительный цирк в том, что графику этого художника, которая там в особо глючных моментах используется (inspired by Jarre's Oxygen, of all things), я по концу 80-х таки помню.

[identity profile] guest-informant.livejournal.com 2010-03-19 08:15 pm (UTC)(link)
ААААААААААААААААААААААА
я вдруг вспомнил, чья там до боли знакомая графика и кто там вообще художественной частью рулил — Фоменко. тот самый.

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-03-20 12:16 pm (UTC)(link)
Он ещё и художнег?!

[identity profile] guest-informant.livejournal.com 2010-03-20 02:22 pm (UTC)(link)
и не говори
у него и в математических книжках картинки были, еще в начале 80-х

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-03-20 06:36 pm (UTC)(link)
Как страшно жить!

[identity profile] guest-informant.livejournal.com 2010-03-20 06:55 pm (UTC)(link)
а то и в конце 70-х, не помню.
это мне любимая теща (tm) показывала их еще киевские трофеи.

[identity profile] zhenyach.livejournal.com 2010-03-23 12:12 am (UTC)(link)
Что значит "еще"?! Это издавна было главным, а всякие хронологические дела появились гораздо позже. Помнится, году в 85-м я привозил на физтех его выставку (и был сильно не первым в этом - и до меня уже пару раз кто-то такое там устраивал).

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-03-08 05:31 pm (UTC)(link)
Вообще интересно — у меня ощущение, что это один из дежурнейших штампов советской фантастики: одиночка или группа товарищей заброшены в чужой, враждебный мир, где они отрезаны от Земли и вынуждены тяжело выживать, но всё время помнят, что они часть Человечества и должны сохранить Брейгеля, Шекспира и простихосподи ре-минорную токкату.

Это авторы таким странным образом сублимировали свою вынужденную изоляцию от западного культурного контекста?

[identity profile] e-ambr.livejournal.com 2010-03-08 05:40 pm (UTC)(link)
эээ. А американцы все время мир спасают.. в худших образцах - ищут 2 проводочка, которые надо соединить, чтобы взрывное-устройство-которое-прямо-щаззз-взорвет-весь-мир не сработало..

ну да, видимо, эта идея - идея выброшенных на чужую планету землян - одна из идей того времени. но кстати - одна. есть еще - прогрессорство, например. ну или пост-ядерная Земля (от всяких там Хроник мертвого человека - не смотрела я это, кстати, потому как слишком сильно рекламировали, до пресловутого Метро-2033 - кстати, неплохой в общем книжки)..
так что я вот уже 3 идеи насчитала.
не, ну и еще были всевозможные книжки (как в Советском союзе, так и за бугром) на тему "если роботы возьмут верх".
вот и вся фантастика :) ;)

про грязь - да, но видишь какое там все пятнами-геометричное - там грязи неоткуда взяться, это другой уровень детализации. это мне кажется, что в таком стиле они представляли себе "компьютеризацию"


[identity profile] old-skipper.livejournal.com 2010-03-08 06:19 pm (UTC)(link)
хороших мультиков мало, это правда.
но мы особенно не паримся на этот счет - ставим то, что понравилось нам, то что помним как хорошее и пригодное для детей.
в результате у сына любимое тупилово - "щелкунчик","ну погоди", "cars" и Star Wars Episode I - сцена гонок.