piggymouse: (mixtape)
piggymouse ([personal profile] piggymouse) wrote2010-02-27 01:32 pm
Entry tags:

That tempo was fucking great

В очередной раз в жизни обдумываю, как объяснить радикальным не-аудиалам, как воспринимает мир и музыку аудиал.

Как например объяснить не-аудиалам, зачем в глухие годы, когда торренты были ещё не такие как сейчас, аудиалы платили бешеные деньги за "The Complete Funhouse Sessions" и с тех пор всерьёз занимаются для удовольствия тем, что ставят себе скажем вторую половину третьего диска и в цикле слушают все пятнадцать take'ов "Down On The Street"? При этом это не то же самое, что поставить альбомную версию в цикле 15 раз. Совсем не то же самое. При том, что один не-аудиал, при котором это играло, так в своё время именно и подумал.

Прихожу к выводу, что надо забить. Раньше ни разу не получалось и сейчас вряд ли получится.

[identity profile] shalapanova.livejournal.com 2010-02-27 10:46 am (UTC)(link)
Пожалей нас, несчастных дискретов, да.
Зато мы здорово экономим деньги.

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-02-27 10:51 am (UTC)(link)
Деньги экономят торренты, а не дискреты. ;)

Правда, всё равно не экономят. Вот, в Лондон придётся ехать. Хотя в Лондон это не за аудио.

Отец мой вот по пол-зарплаты на книжки спускал. И куда теперь это говно девать в процессе реструктуризации жилой площади?
Edited 2010-02-27 10:52 (UTC)

[identity profile] shalapanova.livejournal.com 2010-02-27 10:53 am (UTC)(link)
Таки экономим.
Нам, дискретам, зачастую достаточно прочитать меню, чтобы ощутить вкус блюд.
Собираться в Лондон доставляет удовольствие лишь чуть меньшее, чем побывать там :-p
Edited 2010-02-27 10:54 (UTC)

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-02-27 11:00 am (UTC)(link)
Там в википедии меню написано, на все семь дисков. Как на вкус?

[identity profile] shalapanova.livejournal.com 2010-02-27 11:34 am (UTC)(link)
Не очень, уже на список и названия.. ;-)

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-02-27 11:42 am (UTC)(link)
Ну, дело такое, ДСО Спартак, не идёт — не пей.

[identity profile] shalapanova.livejournal.com 2010-02-27 11:44 am (UTC)(link)
По ангельски "Дискрет" называется, похоже, verbal.
Но почему-то очень мало про нас.
Походу еще не все договорились, что мы существуем, да.

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-02-27 11:50 am (UTC)(link)
Все мы кинестетики на самом деле. Мужики особенно.

[identity profile] shalapanova.livejournal.com 2010-02-27 11:54 am (UTC)(link)
Кинестетики - это которые пока по ебалу не получат не поймут, да?

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-02-27 11:55 am (UTC)(link)
Да, мы такие.

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-02-27 11:54 am (UTC)(link)
А вот скажи мне, Катя. Может, вас, кинест эээ дискретов, может приколоть какая-нибудь этакая сложная и вся из себя замысловатая структура? Как какой-нибудь дворец барочный или там стих какой-нибудь хитровы1бнутый с внутренними рифмами и чтобы пятая и семнадцатая строка обязательно повторялись?

Или вы за ними следить устаёте?

То, что вы тембр и гармонию самих по себе вообще не ловите, я уже за долгую нелёгкую жизнь понял.
Edited 2010-02-27 11:55 (UTC)

[identity profile] shalapanova.livejournal.com 2010-02-28 06:41 pm (UTC)(link)
Меня прикалывает готика (Кельнский собор рулит рулем) и Щербаков.
И вообще, мы - малоизученные зверушки.

[identity profile] shalapanova.livejournal.com 2010-02-27 11:54 am (UTC)(link)
И дискреты тоже стонут, - им, дискретам, недоступно наслаждение концертом: гром ударов их пугает.

[identity profile] shalapanova.livejournal.com 2010-02-27 10:55 am (UTC)(link)
Книжки сдать в районную библиотуку.
Мать моя так периодически шкафы очищает для новых книг.

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-02-27 11:00 am (UTC)(link)
Будешь смеяться, предлагали, не берут. Идите, говорят, нахуй, места нет.

[identity profile] piggymouse.livejournal.com 2010-02-27 12:49 pm (UTC)(link)
Ну, честно говоря, то, что я был готов отдать, я бы на месте серьёзной библиотеки сам не взял.

По библиотеке отца отлично видно, как росло качество книжек с ходом времени. Издания 1970х это на 80% мусор, дальше появляются пристойные переводы фикшена (не Райт-Ковалёва, гм, гм). Хоть какая-то вменяемая гуманитарная литература и non-fiction появляется в перестройку. Пик качества случается в поздние 1990е и он ещё на самом деле нифига не рассосался. Мы живём в лучшее для печатного слова в России время, но бумага да, неактуальна уже.

[identity profile] yakovis.livejournal.com 2010-02-27 01:17 pm (UTC)(link)
интересно, ленинка или кто там у нас центральный принимает pdf'ы от издательств?