![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
[music,quote] Сложное в простом и простое в сложном
artem_r хорошо сказал в своём сегодняшнем посте:
Оставляя в стороне долгий спор о сомнительности теории относительно наличия "актуального" искусства и противостоящего ему искусства "устаревшего" (за исчерпывающим компендиумом глупостей на сей счет отсылаю всякого интересующегося к эссеистике В.В.Маяковского), хочу только предложить универсальный рецепт против неестественно подогреваемого снобизма.
Он примитивен, однако, как показывает опыт, не так легок в исполнении.
Нужно обучиться великому труду чередовать простое со сложным.
Элвиса Пресли с Малером.
Вагнера с Эндрю Ллойдом Вебером.
Раймонда Чандлера с Томасом Манном.
Не факт, что вам понравится. Однако лекарство редко когда бывает вкусным. А это — чистой воды лекарство.
Потому что спустя некоторое время оно научает слышать сложное в простом и простое в сложном.
И уж по крайней мере ограждает вас от риска показаться смешным со своей любовью к группе "Йес".
Потому что — вы не поверите — нет ничего уморительнее человека, который полагает, будто развивается, осваивая усилием воли способность не подпускать к себе консонансы.
no subject
no subject
на самом деле хорошо сказано, конечно. только я что-то не нашёл там мысли (которая как бы должна вытекать), что совершенство не бывает сложным.
(no subject)
(no subject)
no subject
это как студентов строгановки на Энди Уорхолла заставить смотреть...
или детишек из семейства адамс мультик про бемби...