[music,quote] Сложное в простом и простое в сложном

[piggymouse]

artem_r хорошо сказал в своём сегодняшнем посте:

Оставляя в стороне долгий спор о сомнительности теории относительно наличия "актуального" искусства и противостоящего ему искусства "устаревшего" (за исчерпывающим компендиумом глупостей на сей счет отсылаю всякого интересующегося к эссеистике В.В.Маяковского), хочу только предложить универсальный рецепт против неестественно подогреваемого снобизма.

Он примитивен, однако, как показывает опыт, не так легок в исполнении.

Нужно обучиться великому труду чередовать простое со сложным.

Элвиса Пресли с Малером.

Вагнера с Эндрю Ллойдом Вебером.

Раймонда Чандлера с Томасом Манном.

Не факт, что вам понравится. Однако лекарство редко когда бывает вкусным. А это — чистой воды лекарство.

Потому что спустя некоторое время оно научает слышать сложное в простом и простое в сложном.

И уж по крайней мере ограждает вас от риска показаться смешным со своей любовью к группе "Йес".

Потому что — вы не поверите — нет ничего уморительнее человека, который полагает, будто развивается, осваивая усилием воли способность не подпускать к себе консонансы.

Comments

[nine_k]

Силён.

[109.livejournal.com]

первый коммент там близок к идеалу: я не совсем понял мысль, но вывод готов оспаривать.

на самом деле хорошо сказано, конечно. только я что-то не нашёл там мысли (которая как бы должна вытекать), что совершенство не бывает сложным.

[piggymouse.livejournal.com]

Совершенство не бывает. Period.

[109.livejournal.com]

это какая-то абсолютистская концепция. а любое абсолютное, как мы знаем, всегда содержит внутреннее противоречие.

потому, абсолютного совершенства не бывает - а относительное очень даже. и оно обязательно должно быть относительно простым.

[shtepka.livejournal.com]

Чередовать непросто...
это как студентов строгановки на Энди Уорхолла заставить смотреть...
или детишек из семейства адамс мультик про бемби...