Смерть проектного менеджмента, at long last!

[piggymouse]

И гагары тоже стонут!!! Умная olgapavlova отлично суммировала то, что носится в воздухе уже лет десять, но все как-то боятся формулировать. Умный dz интересно отвечает. Я немножко высказался в комментах у той и у другого.

Вообще, расстраивает, что участники дискуссии в комментах говорят о смерти регулярного проектного менеджмента как будто это что-то плохое и поминают каких-то дилетантов, шарлатанов, жуликов и даже зачем-то бедную Россию. Понятно, что в комментах инженеры в основном. Сама Ольга завершает свой псто прекрасно (сопоставьте пожалуйста два жёлтеньких фрагмента):

Как я замечаю, всё это на интуитивном уровне совершенно не ново для предпринимателей. Но, мягко говоря, вечно свежо и оригинально для сотрудников, работающих по найму. Чего-то всё сопротивляются, хотят, чтобы "по правилам", "качественно", "на результат"…

Эх.

Знаете, меня тоже совсем не так учили. И я последние 15 лет совсем не так работала. Существовать в новой реальности для меня — ад кромешный. Но как-то надо.

Лейбов, похоже, стёр свой аккаунт на формспринге, так что цитирую для всех по памяти:

Q: Чему прежде всего надо учить марсианина в земной школе?

A: Смирению.

P.S. Мне тут добрый ipain посоветовал на первый взгляд отличную книжку.

Comments

[bleys (from livejournal.com)]

А вам не кажется, что просто несколько сократилась петля обратной связи и, как следствие, частота принятия ершений (опечатка понравилась, поэтому пусть останется)?

[piggymouse.livejournal.com]

Петля сократилась. Количество корреляций между переменными уменьшилось, новые факторы полезли. Хвосты при этом парадоксально утолстились. Мир в общем усложнился. Это всё некие симптомы, непонятно только чего.

За частоту принятия ершений респект, в интересы.

[bleys.livejournal.com]

Количество корреляций _уменьшилось_? =) Хочу поговорить об этом =)

[piggymouse.livejournal.com]

Дай мне подумать. Я плохо сказал, да. С одной стороны, "overall rise in correlations" это общее место, с другой стороны оно немножко не про то.

То, что я имел в виду — факторов стало больше, в смысле факторного анализа. И меняться их набор стал чаще. То есть я сначала сдуру сказал, что корреляции снизились (потому что факторов стало больше), но на самом деле базис просто стало сильно колбасить, потому что колбасит ковариационную матрицу.

Ну, любимую фразу Зава я цитировал уже, про бизнес-теории как попытки проецирования мира на неортогональные, ненормированные базисы.