piggymouse: (blackswan)

И гагары тоже стонут!!! Умная [livejournal.com profile] olgapavlova отлично суммировала то, что носится в воздухе уже лет десять, но все как-то боятся формулировать. Умный [livejournal.com profile] dz интересно отвечает. Я немножко высказался в комментах у той и у другого.

Вообще, расстраивает, что участники дискуссии в комментах говорят о смерти регулярного проектного менеджмента как будто это что-то плохое и поминают каких-то дилетантов, шарлатанов, жуликов и даже зачем-то бедную Россию. Понятно, что в комментах инженеры в основном. Сама Ольга завершает свой псто прекрасно (сопоставьте пожалуйста два жёлтеньких фрагмента):

Как я замечаю, всё это на интуитивном уровне совершенно не ново для предпринимателей. Но, мягко говоря, вечно свежо и оригинально для сотрудников, работающих по найму. Чего-то всё сопротивляются, хотят, чтобы "по правилам", "качественно", "на результат"…

Эх.

Знаете, меня тоже совсем не так учили. И я последние 15 лет совсем не так работала. Существовать в новой реальности для меня — ад кромешный. Но как-то надо.

Лейбов, похоже, стёр свой аккаунт на формспринге, так что цитирую для всех по памяти:

Q: Чему прежде всего надо учить марсианина в земной школе?

A: Смирению.

P.S. Мне тут добрый [livejournal.com profile] ipain посоветовал на первый взгляд отличную книжку.

piggymouse: (efficientfrontier)

A few questions to colleagues more knowledgeable than me.

  • Context: software / systems design & development.
  • Assumptions: I'm focused here on pure misestimation risk. I know that projects rarely die because of misestimation risks, but political and business stuff is not usually quantifiable.
  • We all know that our duration/cost estimates are usually off by a wide margin. I wonder what real-world quantitative data are available on the distribution of the error. Is it Gaussian with a definite offset? Or non-Gaussian with a definite and stable positive skew? In Taleb's terms, are we in Mediocristan or Extremistan here?
  • On the nature of distribution again. Let's forget for the moment the productivity differences between individual contributors (well known to be huge). Do we observe significant outlier events in software development, e.g. an estimation error of several orders of magnitude? — provided that we implement the basic process hygiene, i.e. our stories are small enough, we use consensus techniques like planning poker, we're on a familiar ground technologically, etc.
  • Has anyone ever tried to apply the math usually used in various financial pricing models (either poor old CAPM or some more sophisticated stuff like Black-Scholes and all its descendants) to project estimates? Any references?
  • In the same vein, but more general, have there been any attempts to analyze projects using analogies with derivative instruments (e.g. viewing a fixed-price bid as a swap of some kind)?

Thanks all for any answers.

piggymouse: (torture)

Both Indian and black slaves in the New World committed mass suicide to escape brutal treatment. One slave owner supposedly stopped such desertion among his slaves by threatening to kill himself and follow them into the next world, and impose worse repression there.

Мощная мотивационная техника, я считаю. Вот скажет мне коллега Ы, "меня всё заипало, ухожу от вас в Гугель", а я ему скажу ээээээээээ, ну, в данных условиях я ему скажу "полвторого", но это просто пример неудачный.

Profile

piggymouse: (Default)
piggymouse

April 2011

S M T W T F S
     1 2
34 56 789
10 1112 13141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 5th, 2025 08:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios