Смерть проектного менеджмента, at long last!

[piggymouse]

И гагары тоже стонут!!! Умная olgapavlova отлично суммировала то, что носится в воздухе уже лет десять, но все как-то боятся формулировать. Умный dz интересно отвечает. Я немножко высказался в комментах у той и у другого.

Вообще, расстраивает, что участники дискуссии в комментах говорят о смерти регулярного проектного менеджмента как будто это что-то плохое и поминают каких-то дилетантов, шарлатанов, жуликов и даже зачем-то бедную Россию. Понятно, что в комментах инженеры в основном. Сама Ольга завершает свой псто прекрасно (сопоставьте пожалуйста два жёлтеньких фрагмента):

Как я замечаю, всё это на интуитивном уровне совершенно не ново для предпринимателей. Но, мягко говоря, вечно свежо и оригинально для сотрудников, работающих по найму. Чего-то всё сопротивляются, хотят, чтобы "по правилам", "качественно", "на результат"…

Эх.

Знаете, меня тоже совсем не так учили. И я последние 15 лет совсем не так работала. Существовать в новой реальности для меня — ад кромешный. Но как-то надо.

Лейбов, похоже, стёр свой аккаунт на формспринге, так что цитирую для всех по памяти:

Q: Чему прежде всего надо учить марсианина в земной школе?

A: Смирению.

P.S. Мне тут добрый ipain посоветовал на первый взгляд отличную книжку.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Проект - это просто фиксация выделенного бюджета с точки зрения бухгалтерии. Проще прогнуть программистов под деньги и сроки, чем деньги под программистов.

[piggymouse.livejournal.com]

У нас с тобой профдеформация. Проект это далеко не только фиксация выделенного бюджета с точки зрения бухгалтерии.

Другой вопрос, что даже это самое далеко не только уже ограниченно применимо сейчас.

[vit-r.livejournal.com]

Разным конторам нужны разные стратегии

С точки зрения фирм, с которыми нам стоит работать, проще успешно завершить проект "Создание продукта А" и выделить бюджет на проект "Доделка и улучшение проекта А", чем вдаваться в тонкости и риски. Потом, большинство проектов в больших фирмах - это выпуск очередной версии и доделки. Тут вполне спокойно можно прогнозировать с достаточной долей точности. Ну разве что качество немного гулять отпускают. Но это тоже для конечного результата не важно.

И ещё. Договор о выполнении проекта - это поле борьбы между заказчиком и исполнителем. Без жёстких рамок получается просто воронка для сбрасывания денег без всякой возможности заказчику зажать исполнителя в угол.

[piggymouse.livejournal.com]

Ой, ну можно я не буду давать ссылки на весь спектр контрактных моделей между FP и T&M?

[vit-r.livejournal.com]

Мы о теориях или о личном опыте?

[piggymouse.livejournal.com]

Я об обоих.

[109.livejournal.com]

ой... дай, пожалуйста! а то в последнее время вижу только клиентов типа "FP и ниибёт".

[piggymouse.livejournal.com]

Ээээ, ты сменил место работы?

[109.livejournal.com]

нет, но я эээ... keep my eyes open.

[piggymouse.livejournal.com]

Ключевые слова "incentive based contract". Там их over 9000 разновидностей.

[bleys (from livejournal.com)]

А вам не кажется, что просто несколько сократилась петля обратной связи и, как следствие, частота принятия ершений (опечатка понравилась, поэтому пусть останется)?

[piggymouse.livejournal.com]

Петля сократилась. Количество корреляций между переменными уменьшилось, новые факторы полезли. Хвосты при этом парадоксально утолстились. Мир в общем усложнился. Это всё некие симптомы, непонятно только чего.

За частоту принятия ершений респект, в интересы.

[bleys.livejournal.com]

Количество корреляций _уменьшилось_? =) Хочу поговорить об этом =)

[piggymouse.livejournal.com]

Дай мне подумать. Я плохо сказал, да. С одной стороны, "overall rise in correlations" это общее место, с другой стороны оно немножко не про то.

То, что я имел в виду — факторов стало больше, в смысле факторного анализа. И меняться их набор стал чаще. То есть я сначала сдуру сказал, что корреляции снизились (потому что факторов стало больше), но на самом деле базис просто стало сильно колбасить, потому что колбасит ковариационную матрицу.

Ну, любимую фразу Зава я цитировал уже, про бизнес-теории как попытки проецирования мира на неортогональные, ненормированные базисы.

[c4nae.livejournal.com]

как раз недавно рассказывал коллеге, жванецкосоветское "никого не интересует результат, это всё для всеобщей занятости" вполне применимо в западной европе. ибо именно это и есть звериный оскал капитализма.

ну а приятель из МДМ мне уже в который раз читал лекцию, что проектов на самом деле в бизнесе не бывает, есть процессы ну а это прямая дорога в аджяйлъ.

так что всё правильно. вся эта суета исключительно для возможно беспрепятственного круговорота денег.

[heviosso.livejournal.com]

Если уж писать категорично, то первый пост — легкая (хоть и не совсем беспочвенная) истерика, а dz просто пиздит в привычной манере, потому что не может dz не пиздеть, и нет для этого более подходящего глагола. Правда, не дочитал ни того, ни другого, но осуждаю. Они догадались подогнать все это под agile?

[madfire.livejournal.com]

О, ipain еще жив, курилка!

[piggymouse.livejournal.com]

Всех живых.

[beskov.livejournal.com]

Есть какие-то новости про второй взгляд на книжку?

[piggymouse.livejournal.com]

Увы, пока стоит в очереди.