Date: 2011-02-26 11:25 pm (UTC)
А теперь смотри, какая ситуация. У нас есть окружение для разработчиков, воспроизводящее продакшн-окружение примерно на 99.9%. Поддержки нормальных отладчиков в нем нет и не будет (потому что "напиши таск, получи апрув у цто, через три месяца сделаем, если оно не е3т при пересборке" - а оно е3т при пересборке, и будет забито на!.. да и цто не апрувнет, ибо инфраструктурщики и так перегружены). Что я могу сделать? Собрать то же самое окружение локально, вот этими мозолистыми руками, но с поддержкой отладчиков. Это значит, что а) мне придется сидеть на богомерзкой федоре очень специфической конфигурации, чего мне абсолютно не хочется; б) мне придется порядком зае2ться, ибо занятие сие сводит с ума 85% джуниор сисадминов, которым его поручают (сборка весьма нетривиальная и обвешана кучей ништяков, в которых я секу очень слабо - или вообще не), - чего мне абсолютно не хочется! И ради чего? Чтобы получить интегрированный отладчик, который мне не сильно-то и нужен, и сбережет хорошо если полпроцента времени на длинной темпоральной дистанции. Мне уе3ный энвайронмент больше времени потеряет! Да и лень - тоже одна из программистских добродетелей.

Да, то есть, хорошо ездить на роллс-ройсе, а не на троллейбусе, - но это не повод собирать роллс-ройс в гараже перед любой поездкой. И даже перед какой бы то ни было поездкой.

> решает реальную проблему

Ты забываешь, что я не магистр Йода, а обыкновенный янглинг. Ну и потом - ты прав, все эта возня с аксессорами, генерализованными фолдами и матрешкообразными стэйтами решает проблемы, возникающие из-за специфического дизайна хаскеля. Потому что в оо/императивном языке, я, конечно, полезу своими opposedthumbless лапами в глобальный стейт и буду там произвольно резвиться, как моей opposedthubmless душеньке будет угодно. Но. Этот самый специфический дизайн хаскеля якобы решает многие проблемы, возникающие при массивном распараллеливании. Решает ли действительно - я судить не компетентен, потому осторожно полагаюсь на мнение совета джедаев. (Ко мне один раз даже приходил в комменты суровый Мэйс Винду и делал выговор за то, что я не понимаю Суть фп, - мол, не простые абстракции, а иммутабельность! конкуррентность! стм! - отчего я очевидным образом стушевался и усох.)

И ситуация тут, конечно, такая, что монады - простая абстракция, которую развидеть нельзя. А вот все эти замысловатые преимущества ленивости и чистоты - их прозреть и прочувствовать несколько сложнее, по-видимому.

Ну а занимаюсь я этим, да, потому что бородавки хочется как-то культурно обойти: не для непосредственной пользы дела, а из тщетного мечтанья переехать как-нибудь из каменного века в бронзовый; но не на уровне банальных дебаггеров. Да и просто интересно.

А вообще мы злоупотребляем г3еприимством, нет?
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

piggymouse: (Default)
piggymouse

April 2011

S M T W T F S
     1 2
34 56 789
10 1112 13141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 03:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios