Date: 2002-12-09 10:21 am (UTC)
Я думаю дело не в том, что трудно удерживать модель - в конце концов нам не нужна вся модель, а только та ее часть в которой, как ты говоришь, эмпатия принципиально невалидна. Проблема в том что таким подходом мы сводим свое знание об объекте к множеству уже наблюдавшихся реакций и не можем прогнозировать.

Можно начитаться психологических книжек описывающих соответствующие состояния, и черпать недостающие результаты экспериментов из опыта других людей, но тогда возникает та же проблема, что и с частичной эмпатией - трудно понять насколько реакции одних людей (с большей или меньшей остротой "диагноза") применимы для прогнозирования субъекта исследования. Я даже не знаю каким образом я делаю больше ошибок - невалидной эмпатией или невалидным проецированием.

Вобщем, все это очень непросто... Прости, что морочу тебе голову, это превратилось в совершенный off-topic...
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

piggymouse: (Default)
piggymouse

April 2011

S M T W T F S
     1 2
34 56 789
10 1112 13141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 12:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios