piggymouse: (Default)
[personal profile] piggymouse

Опрос, который я давно хотел сделать. Буду благодарен за рекламу, т.к. мне интересно собрать много ответов.

[Poll #254976]

Напоминаю, что вы всегда можете исправить свои ответы, пойдя по этой ссылке.


Пояснения:

  • В вопросе про "é" вариант ответа с использованием combining diacritical marks ("é") опущен по очевидным практическим соображениям (проверь свой браузер: [é] это вам не [e̸]!). Или кто-то так всё-таки пишет? Update: оказывается, пишут.
  • Указанный [livejournal.com profile] vadimkle вариант ввода "é" через Microsoft Character Map предлагаю считать эквивалентным вводу с клавиатуры.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2004-02-27 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-gr.livejournal.com
А é я напишу как ё.

Date: 2004-02-27 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] axxe.livejournal.com
мне видимо надо написать, что я никогда не вникал в хтмл и даже не задавался вопросом, что такое автоформатирование. я даже шифт, для того, чтобы написать заглавную букву, обычно не нажимаю.

Date: 2004-02-27 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] ex-matiouch.livejournal.com
Про &amp;, &lt;, &gt; — я просто забыл. Прошу зачесть :-)

А что касается остальных &ХХХХ; — я их всех с клавиатуры набираю; равно как греческие буквы и прочие «←↓¶øþ¨~´đðßæ¢“”nµ→»·

Date: 2004-02-27 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com

Можно вот сюда нажать и поправить.

А как это у Вас с клавиатуры столько всего вводится?

Date: 2004-02-27 01:47 am (UTC)
From: [identity profile] ex-matiouch.livejournal.com
en_US → en_US (International)
Ну и плюс (на всякий случай) раскладки немецкая, греческая, грузинская.

Юникод, бля, рулит. Я об этом уже везде, кажется, имел удовольствие писать :-)

Date: 2004-02-27 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] dma.livejournal.com
Ничего, кроме lt, gt, nbsp и, по настроению, copy - reg - trade - не использую. Особенно ненавижу hellip.

ПОТОМУ ЧТО ИЗЪЁБСТВО ЭТО ВСЁ. И в почте текстовой - плохо выглядит
=
С моих слов записано верно, мною прочитано.

Date: 2004-02-27 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] ex-matiouch.livejournal.com
После смены раскладки на US-Intl (или использовании, например, немецкой) — правый Alt+буква/цифра дает непредсказуемые результаты.
А длинные тире и прочие необходимости — добавил ручной правкой раскладки для X-Windows.

Date: 2004-02-27 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Это что за йо такое, &euml; или e&#x0308;?

Date: 2004-02-27 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] ex-matiouch.livejournal.com
Правда?

«плохо выглядит — в почте»?

А по-моему, !™ (©).

Date: 2004-02-27 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Ну, я не знаю, можно просто Submit Poll нажать.

Date: 2004-02-27 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] axxe.livejournal.com
я о том, что не могу давать ответы на вопросы, которых не понимаю. извините.

Date: 2004-02-27 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com

Да что Вы!

Я, кстати, о том же.

Date: 2004-02-27 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] dma.livejournal.com
Пришло как:
=нц=
Правда?

плохо выглядит в почте?

А по-моему, ! ([тут был символ копирайта]).
=кц=
Но это ещё не самое плохое. Вот когда формат посылаемой ЖЖой почты - текст.. Тогда вообще пиздец страшный получается.

Date: 2004-02-27 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Это как с combining diacritical marks — извечное несовершенство софта. Что бы авторам стоило заменить &hellip; на три точки, а &copy; на (c)?

Date: 2004-02-27 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] lestp.livejournal.com
А не знаю почему я делаю так как делаю - просто традиция у меня такая. Когда-то научился, и теперь делаю всегда одинаково. Я и не программист ни фига, на HTML могу только матом ругаться, со словарём.

А цель - чтобы entries читались так чтоб было приятно глазу.

Date: 2004-02-27 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
А вообще-то изъёбство конечно.

Date: 2004-02-27 02:16 am (UTC)
From: [identity profile] dma.livejournal.com
В общем, это я к тому, что тот, кто забывает о бритве Оккама, сильно рискует наступить на одноимённые грабли.

Не надо плодить сущности сверх меры. Есть текст. Не надо над ним издеваться всякой типографикой - тут вам не книга, и никому не дано знать, на каком девайсе этот текст будет читаться, и будет ли вообще. Он ведь может и произноситься всякими TTS. А прикинь, каково будет слепому читать брайлем все эти ваши &nbsp;?

Date: 2004-02-27 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Ну дык значит: "Потому что хороший HTML лучше выглядит в браузере."

Date: 2004-02-27 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com

Грабли Оккама — это сильно.

А по делу скажу так. Во-первых, полное говно тот TTS, который будет читать вслух &nbsp;, ибо в Unicode Standard свойства символа U00A0 NO-BREAK SPACE довольно ясно прописаны. Во-вторых, лежащий под сharacter references Unicode вообще не имеет отношения к типографике, а только и исключительно к контенту.

Date: 2004-02-27 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] lestp.livejournal.com
Не в том дело. Я согласен с тезисом что Господь вездесующ и любит хорошую работу. Просто я не знаю о существовании хорошего HTML vs. плохой. Если то, что я делаю - хороший html, то это совершенно случайно.

Date: 2004-02-27 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] dma.livejournal.com
Так а зачем загрязнять текст? Тире, минус, длинное тире - из контекста совершенно понятно, что где употребляется. Три точки - смотрятся абсолютно так же, как многоточие - to the trained eye. А неразрывный пробел - да какая разница, вообще? Он либо незаметен (если правильно отрендерен), либо затрудняет чтение(если вдруг отрендерен неправильно). Например, фраза "Аnbsp;поnbsp;делу" - вообще не читается в случае неправильного рендера :(

Хотя я уже припоминаю дискуссию по этому же поводу с тобой же :)

Date: 2004-02-27 03:08 am (UTC)
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)
From: [personal profile] nine_k
Я обычно пишу #x301 -- мне вполне хватает, что IE, Opera и Mozilla это показывают нормально (у меня по крайней мере), а в почте это смотрится приемлемо. Допускаю, что конкретно é я написал бы как &eacute;, но что делать, если мне нужно поставить ударение над "ы" каким-нибудь?

pah!

Date: 2004-02-27 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] ex-matiouch.livejournal.com
Ну хорошо, молодой человек делает вид, что не умеет почту настроить. (Хотя, лукавит, разумеется, на самом деле.)
Но Вы-то зачем в ту же степь?

Вам-то, надеюсь, всё plain-text'ом — по-человечески, читаемо пришло? Со всеми — вытекающими («!™±»)?
Давайте тогда уж и от кавычек откажемся. И от italic.
Все равно ведь, по контексту ясно, где жирно, а где — наклонно. И -цца напишем — вместо всяких там -ться vs. -тся. Понятно ж!

Date: 2004-02-27 04:16 am (UTC)
From: [identity profile] vadimkle.livejournal.com
"é"… я наберу не с клавиатуры, а запустив Character Map и скопировав оттуда. Как и почти все остальные знаки, которых на клавиатуре нет.

Re: pah!

Date: 2004-02-27 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com

Я использую HTML mail и вижу всё настолько хорошо, насколько позволяют мне Microsoft Outlook и Microsoft Web Browser Control.

А насчёт изъёбства – это я об эмоциональной, так сказать, стороне вопроса.

Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

piggymouse: (Default)
איש אי הכלבים

April 2011

S M T W T F S
     1 2
34 56 789
10 1112 13141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 10:53 am
Powered by Dreamwidth Studios