[poll] Опрос про HTML в ЖЖ
Feb. 27th, 2004 12:23 pmОпрос, который я давно хотел сделать. Буду благодарен за рекламу, т.к. мне интересно собрать много ответов.
[Poll #254976]Напоминаю, что вы всегда можете исправить свои ответы, пойдя по этой ссылке.
Пояснения:
- В вопросе про "é" вариант ответа с использованием combining diacritical marks ("é") опущен по очевидным практическим соображениям (проверь свой браузер: [é] это вам не [e̸]!). Или кто-то так всё-таки пишет? Update: оказывается, пишут.
- Указанный
vadimkle вариант ввода "é" через Microsoft Character Map предлагаю считать эквивалентным вводу с клавиатуры.
no subject
Date: 2004-02-27 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-27 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-27 01:41 am (UTC)А что касается остальных &ХХХХ; — я их всех с клавиатуры набираю; равно как греческие буквы и прочие «←↓¶øþ¨~´đðßæ¢“”nµ→»·
no subject
Date: 2004-02-27 01:44 am (UTC)Можно вот сюда нажать и поправить.
А как это у Вас с клавиатуры столько всего вводится?
no subject
Date: 2004-02-27 01:47 am (UTC)en_US→ en_US (International)Ну и плюс (на всякий случай) раскладки немецкая, греческая, грузинская.
Юникод, бля, рулит. Я об этом уже везде, кажется, имел удовольствие писать :-)
no subject
Date: 2004-02-27 01:49 am (UTC)ПОТОМУ ЧТО ИЗЪЁБСТВО ЭТО ВСЁ. И в почте текстовой - плохо выглядит
=
С моих слов записано верно, мною прочитано.
no subject
Date: 2004-02-27 01:51 am (UTC)А длинные тире и прочие необходимости — добавил ручной правкой раскладки для X-Windows.
no subject
no subject
Date: 2004-02-27 01:54 am (UTC)«плохо выглядит — в почте»?
А по-моему, !™ (©).
no subject
no subject
Date: 2004-02-27 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-27 02:07 am (UTC)Да что Вы!
Я, кстати, о том же.
no subject
Date: 2004-02-27 02:11 am (UTC)=нц=
Правда?
плохо выглядит в почте?
А по-моему, ! ([тут был символ копирайта]).
=кц=
Но это ещё не самое плохое. Вот когда формат посылаемой ЖЖой почты - текст.. Тогда вообще пиздец страшный получается.
no subject
Date: 2004-02-27 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-27 02:14 am (UTC)А цель - чтобы entries читались так чтоб было приятно глазу.
no subject
Date: 2004-02-27 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-27 02:16 am (UTC)Не надо плодить сущности сверх меры. Есть текст. Не надо над ним издеваться всякой типографикой - тут вам не книга, и никому не дано знать, на каком девайсе этот текст будет читаться, и будет ли вообще. Он ведь может и произноситься всякими TTS. А прикинь, каково будет слепому читать брайлем все эти ваши ?
no subject
no subject
Date: 2004-02-27 02:26 am (UTC)Грабли Оккама — это сильно.
А по делу скажу так. Во-первых, полное говно тот TTS, который будет читать вслух , ибо в Unicode Standard свойства символа U00A0 NO-BREAK SPACE довольно ясно прописаны. Во-вторых, лежащий под сharacter references Unicode вообще не имеет отношения к типографике, а только и исключительно к контенту.
no subject
Date: 2004-02-27 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-27 02:57 am (UTC)Хотя я уже припоминаю дискуссию по этому же поводу с тобой же :)
no subject
Date: 2004-02-27 03:08 am (UTC)pah!
Date: 2004-02-27 04:01 am (UTC)Но Вы-то зачем в ту же степь?
Вам-то, надеюсь, всё plain-text'ом — по-человечески, читаемо пришло? Со всеми — вытекающими («!™±»)?
Давайте тогда уж и от кавычек откажемся. И от italic.
Все равно ведь, по контексту ясно, где жирно, а где — наклонно. И -цца напишем — вместо всяких там -ться vs. -тся. Понятно ж!
no subject
Date: 2004-02-27 04:16 am (UTC)Re: pah!
Date: 2004-02-27 04:28 am (UTC)Я использую HTML mail и вижу всё настолько хорошо, насколько позволяют мне Microsoft Outlook и Microsoft Web Browser Control.
А насчёт изъёбства – это я об эмоциональной, так сказать, стороне вопроса.