[profession,quote,fcuk] VAT QotD

[piggymouse]

Специально для raven_hl — сказка о действительно полезных комментариях™.

Однажды я правил код, написанный другим разработчиком. Там был декларирован буфер памяти размером в 100 байт. Реально требовалось меньше, но разработчик выбрал 100 как круглое число (я бы выбрал 0х100 или на худой конец 0х80). Пребывая в дурацком настроении, я исправил 100 на 124, приписав в комментарии, что размер буфера — 100 плюс НДС, который в Норвегии тогда был 24%. Прошло несколько лет, я уже не работал в той фирме, и мне пришло письмо от бывшего коллеги. Он написал, что исправил мой код. В связи с увеличением НДС до 25%. Теперь в программе был декларирован буфер в 125 байт.

Кто как думает, коллега стебался или нет?

Comments

[blacklion.livejournal.com]

Я думаю, всё же стебался.

[avva.livejournal.com]

Хочется надеяться.

[object.livejournal.com]

Я полагаю, что он действительно исправил код. Более того, я надесь, что он это сделал. Ставлю себя в его положение: я работаю с кодом программы, в котором упоминается, что размер буфера выбран в соответствии с уровнем НДС. Я вспоминаю, что НДС недавно изменился. Захочется ли мне привести код в соответствии с нынешними правилами? Видимо, да.

[blacklion.livejournal.com]

Да, я это и имел ввиду -- исправил, но всё же понимал, что это стёб.

[object.livejournal.com]

О да! Конечно же, понимал. Если бы не понимал, то я прямо не знаю, что надо было думать :-)

[nine_k]

Imho, стебался. И отписал-то, чтобы подмигнуть: пол, чувак, я понял твою шутку и поддержал.

[blacklion.livejournal.com]

Вот-вот. Фигли бы иначе он отчитывался перед бывшими сотрудниками компании? Мало ли кто какой код правит.