Stakeholder Maps and How to Do Them
Dec. 17th, 2009 06:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Коллеги, а кто как рисует для себя сложные структуры человеков внутри организации? Типичнейший случай — карта стейкхолдеров на стороне клиента (хотя тот же механизм иногда полезен для разговоров внутри собственной компании).
Я их для себя пока рисую на бумажках, но потихоньку меня это начинает сильно напрягать.
В такой модели важны сами люди, их "отношения" разных типов (и просто org chart, включая матричные варианты, и менее формальные вещи, типа влияния, личных отношений и т.п.), зоны ответственности и влияния (проекты, инициативы, бюджеты, и прочие "поляны", часто вложенные или пересекающиеся). Само собой, каждый элемент нужно уметь аннотировать. Главная проблема — наверное, нужно больше одного view (планарный граф отношений может не очень хорошо биться на "поляны" и т.п.).
Я вижу два варианта: или mind map (в одном из популярных тулов), или org chart (например, соответствующий stencil в Visio). Org chart лежит в основе в каком-то смысле, но сам по себе вещь крайне тупая. К mind maps я, к стыду своему, не привык пока. Хорошие CRM умеют хранить такую информацию, но очень плохо её визуализируют.
Какие будут рекомендации? Желательно, на основе вашего опыта. Спасибо!
no subject
Date: 2009-12-17 03:51 pm (UTC)Увы, дальше бумажки мои клиенты и проникновение в них пока не доросло =(
no subject
Date: 2009-12-17 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 04:09 pm (UTC)Mind Map тут вряд ли поможет, я бы скорее посмотрел в какое-нибудь визуальное средство с 3D и цветом мне что-то такое показывали, но как называется я не запомнил.
no subject
Date: 2009-12-17 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 04:21 pm (UTC)http://pit.dirty.ru/lepro/2/2009/12/17/18346-083021-da4bef241738ee395b35933d4bebe22f.gif
no subject
Date: 2009-12-17 04:53 pm (UTC)Но там было мало народу и информация чисто техническая.
И, конечно, бумажки. Они лучше тем, что копия никуда случайно не попадёт. Если хочется извращений, можно организовать картотеку. (Но у меня пока всё на визитку влезает ;-) )
no subject
Date: 2009-12-17 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-17 11:09 pm (UTC)Блин, ну ты как будто же не в софтверной индустрии работаешь. Любой софт - говно, бумажка лучше.
no subject
Date: 2009-12-18 01:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 04:32 am (UTC)ПыСы. Я-то по старинке все держу в голове и в адресной книжке. Пока две сотни - не напрягает (закалка большой компании). Будет сильно больше - посмотрим.
Eventstudio?
Date: 2009-12-18 07:33 am (UTC)http://www.eventhelix.com/
no subject
Date: 2009-12-18 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-18 05:15 pm (UTC)Про ПМ не понял. Там легко посмотреть.
no subject
Date: 2009-12-18 07:49 pm (UTC)