В эти рейтинги значительный вклад вносят публикации в англоязычных научных журналах. По понятным причинам российские ученые мало там публикуются. Поэтому никогда наши университеты не будут в топе.
1. Рейтинги - фуфло. Особенно кросс-национальные рейтинги.
2. (Собственно, главная часть моего циничного послания.) Остальные науки, кроме математики - фуфло :) Это, конечно, творческое преувеличение, давайте политкорректно сформулируем это так: факультеты иностранных языков в разных государствах сравнивать (а) бессмысленно, (б) не очень интересно лично мне. Хотя бы один из этих двух пунктов относится и к любой другой гуманитарной науке.
3. Автор упускает, что в этом рейтинге эта самая единичка за счёт математики стоит не только за счёт столпов советской науки, но и за счёт алюмни. Которые ого-го, и это, между прочим, главное качество университета как образовательного заведения. Так что, благодаря или вопреки, в этом смысле всё тип-топ - хотя непонятно, сколько ещё протянет.
4. В СССР считалось, что университеты, типа, выше инженерных наук. Поэтому искать инженеров в МГУ бессмысленно. То, что мы не Япония в инженерном смысле, тоже совершенно ясно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-19 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 03:33 pm (UTC)Мне вот интересно, не владеющий ангийским языком экономист - он Нобелевскую премию будет получать как, когда и зачем?
Впрочем, статистика физических Нобелей вообще и русских в частности шутит еще грубее любых шуток
no subject
Date: 2010-12-19 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 05:47 pm (UTC)Тебе попадались?
no subject
Date: 2010-12-19 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-25 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 04:05 pm (UTC)2) Российская наука - наследница советской, а советская стояла несколько особняком от мирового научного сообщества.
no subject
Date: 2010-12-19 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-19 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-21 08:41 am (UTC)1. Рейтинги - фуфло. Особенно кросс-национальные рейтинги.
2. (Собственно, главная часть моего циничного послания.) Остальные науки, кроме математики - фуфло :) Это, конечно, творческое преувеличение, давайте политкорректно сформулируем это так: факультеты иностранных языков в разных государствах сравнивать (а) бессмысленно, (б) не очень интересно лично мне. Хотя бы один из этих двух пунктов относится и к любой другой гуманитарной науке.
3. Автор упускает, что в этом рейтинге эта самая единичка за счёт математики стоит не только за счёт столпов советской науки, но и за счёт алюмни. Которые ого-го, и это, между прочим, главное качество университета как образовательного заведения. Так что, благодаря или вопреки, в этом смысле всё тип-топ - хотя непонятно, сколько ещё протянет.
4. В СССР считалось, что университеты, типа, выше инженерных наук. Поэтому искать инженеров в МГУ бессмысленно. То, что мы не Япония в инженерном смысле, тоже совершенно ясно.
no subject
Date: 2010-12-21 08:44 am (UTC)Поэтому я с тобой наверное соглашусь.
Тем более что после прочтения ихней методологии у меня к составителям этого рейтинга тоже есть пара вопросов.
Что не отменяет.