Человек, который делает гениальные ботинки, не должен быть связан с рынком капитала даже через найм себе помощника по рынку капитала.
Деньги появляются в истории человечества практически одновременно с товарным производством как таковым. Натуральный обмен чудовищно неестественен и может существовать только в условиях почти тотального натурального хозяйства, с никаким или минимальным производством излишков. Грубо говоря, как только ты начинаешь товарное производство, переход к монетарной экономике неизбежен. Я лично не знаю исключений.
В условиях натурального хозяйства человечество существовало очень долго. И сейчас кое-где существует. Это жизнь в нищете, голоде и болезнях. Она может быть полна смыслов и качеств, особенно духовных. Технологический прогресс даже до капитализма поддерживался в основном специализированными игроками, а специализация и массовое распространение натурального хозяйства очевидно плохо совместимы.
Ну и наконец монетарная экономика без рынков капитала конечно теоретически возможна, но примерно соответствует на новом уровне экономике безизбыточного натурального производства. Грубо говоря, это экономика, где никто не берёт в долг под проценты, не организует партнёрств для начала нового бизнеса ну и само собой не страхует риски (всё это базовые технологии, связанные с капиталом) — т.е. фактически монетарное натуральное хозяйство, без инвестиции накоплений и без заимствований.
Инструменты типа кредита, банка, страхования, акционерного партнёрства, limited liability corporation, бирж и т.п. — это такие же технологии, как плуг, компас, порох, паровая машина и телефон. Обладающий ими будет иметь преимущество перед лишённым их точно так же, как армия, вооружённая огнестрельным оружием, скорее всего победит армию, вооружённую копьями, а страна с сетью железных дорог будет иметь более эффективную экономику, чем страна без такой сети. Игра в Цивилизацию кагбе намекает нам.
Ну а то, что все технологии имеют оборотную сторону, так это и для пара с электричеством верно. Если не уходить в сторону высокодуховных рассуждений, человечеству с электричеством стало лучше несмотря на Чернобыль. Точно так же человечество выиграло от высокоразвитой системы инвестиционных рынков несмотря на кризисы и т.п.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-12 04:48 pm (UTC)Деньги появляются в истории человечества практически одновременно с товарным производством как таковым. Натуральный обмен чудовищно неестественен и может существовать только в условиях почти тотального натурального хозяйства, с никаким или минимальным производством излишков. Грубо говоря, как только ты начинаешь товарное производство, переход к монетарной экономике неизбежен. Я лично не знаю исключений.
В условиях натурального хозяйства человечество существовало очень долго. И сейчас кое-где существует. Это жизнь в нищете, голоде и болезнях. Она может быть полна смыслов и качеств, особенно духовных. Технологический прогресс даже до капитализма поддерживался в основном специализированными игроками, а специализация и массовое распространение натурального хозяйства очевидно плохо совместимы.
Ну и наконец монетарная экономика без рынков капитала конечно теоретически возможна, но примерно соответствует на новом уровне экономике безизбыточного натурального производства. Грубо говоря, это экономика, где никто не берёт в долг под проценты, не организует партнёрств для начала нового бизнеса ну и само собой не страхует риски (всё это базовые технологии, связанные с капиталом) — т.е. фактически монетарное натуральное хозяйство, без инвестиции накоплений и без заимствований.
Инструменты типа кредита, банка, страхования, акционерного партнёрства, limited liability corporation, бирж и т.п. — это такие же технологии, как плуг, компас, порох, паровая машина и телефон. Обладающий ими будет иметь преимущество перед лишённым их точно так же, как армия, вооружённая огнестрельным оружием, скорее всего победит армию, вооружённую копьями, а страна с сетью железных дорог будет иметь более эффективную экономику, чем страна без такой сети. Игра в Цивилизацию кагбе намекает нам.
Ну а то, что все технологии имеют оборотную сторону, так это и для пара с электричеством верно. Если не уходить в сторону высокодуховных рассуждений, человечеству с электричеством стало лучше несмотря на Чернобыль. Точно так же человечество выиграло от высокоразвитой системы инвестиционных рынков несмотря на кризисы и т.п.