piggymouse

Коллега прислал щасте. Из книги "Персональные ЭВМ в инженерной практике" (Кренкель Т.А., Коган А.Г., Тараторин А.М.; Радио и связь, 1989):

По нашему мнению, существующие диалоговые надстройки над ОС можно условно разделить на три категории: полезные, умеренно полезные и бесполезные, практически усложняющие работу. Данная точка зрения, конечно, субъективна и может вызвать нарекания у пользователей, привыкших пользоваться той или иной системой и считающих её разумной.

Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь". Она объединяет в себе функции просмотра файлов в каталогах, текстового редактора, калькулятора, календаря, графического редактора и позволяет подгружать ряд других систем.

Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушённых пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей.

Update: См. также здесь. Один из авторов присутствует в ЖЖ под ником atorin.