Не, надо сделать три вопроса на пять вариантов, в первом первую и третью строчку зарадиобатонить, во втором - вторую и четвёртую. Чтобы, как это, вот, независимо исследовать данные (не)следствия =)
Можно ещё пару вариантов добавить, чекбоксиками, как и пятый:
∀x: киноман(x)⇒киноман(x)
∀x: пидарас(x)⇒пидарас(x)
(кстати, из того, что слово "пидарас" активно реклеймится, ещё ничего не следует =)
no subject
Date: 2002-12-09 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-09 03:27 am (UTC)Забабахать что ли опрос с пятью вариантами ответа?
no subject
no subject
Date: 2002-12-09 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-09 03:44 am (UTC)Не, надо сделать три вопроса на пять вариантов, в первом первую и третью строчку зарадиобатонить, во втором - вторую и четвёртую. Чтобы, как это, вот, независимо исследовать данные (не)следствия =)
Можно ещё пару вариантов добавить, чекбоксиками, как и пятый:
(кстати, из того, что слово "пидарас" активно реклеймится, ещё ничего не следует =)
no subject
Date: 2002-12-09 07:32 am (UTC)