piggymouse: (Default)
[personal profile] piggymouse

Вот душевная сказка. Я её сегодня уже где-то видел. На всякий случай, копирую текст.


Любой русский программист после пары минут чтения кода, обязательно вскочит и произнесет обращаясь к себе: переписать это все нафиг. Потом в нем шевельнется сомнение в том, сколько времени это займет, и остаток дня русский программист потратит на то, что будет доказывать самому себе, что это только кажется, что переписать это много работы. А если взяться и посидеть немного, то все получится. Зато код будет красивый и правильный. На следующее утро русский программист свеж, доволен собой и без единой запинки докладывает начальству, что переписать этот кусок займет один день, не больше. Да, не больше. Ну, в крайнем случае, два, если учесть все риски. В итоге начальство даст ему неделю и через полгода процесс будет успешно завершен. До той поры, пока этот код не увидит другой русский программист.

А в это время, в соседних четырех кубиках, будет ни на секунду не утихать работа китайских программистов, непостижимым образом умудряющихся прийти раньше русского программиста, уйти позже, и при этом сделать примерно втрое меньше. Эта четверка, давно не пишет никакого кода, а только поддерживает код написанный, в свое время индусом и дважды переписанный двумя разными русскими. В этом коде не просто живут баги. Здесь их гнездо. Это гнездо постоянно воспроизводит себя при помощи любимой китайской технологии реиспользования кода - copy/paste. Отсюда баги расползаются в разные стороны посредством статических переменных и переменных переданных по ссылке (поскольку, китайский программист не может смириться с неудобствами вызванными тем, что он не может изменить значение внешней переменной переданной в его функцию модулями, которые переписывает русский программист). Вспоминая об этой функции русский программист, как правило на время теряет дар английской речи, и переходит к какой-то помеси русского и китайского. Он давно мечтает переписать весь кусок, над которым работают китайцы, но у него нет времени.

На китайцах висят серьезные баги, о которых знает начальство и постоянно их торопит. Китайцы торопливо перевешивают баги друг на друга, поскольку знают, что попытки их починить приведут к появлению новых, еще худших. И в этом они правы. Разобраться в том, в каком порядке меняются статические переменные, и как приобретают свои значения, способен только один человек на фирме - индус. Но он пребывает в медитации.

Поэтому, когда всю четверку уволят во время сокращения... А кого еще увольнять? Русский - еще не переписал свой кусок, а индус - главная ценность фирмы - он редко обращает внимание на проект, но когда обращает, все понимают, что так как он, архитектуру никто не знает. Так вот, когда китайцев увольняют, у их кода возможны две основные судьбы. Первая - он попадет к русским и его перепишут. Вторая - он попадет к местному, канадскому программисту.

О, канадский программист это особый тип. Он ни на минуту не задумываясь, как рыцарь без страха и упрека, бросится фиксить самый свирепый баг китайского кода. Этот Баг живет там уже три года, и китайцы уже четырежды (каждый по разу) сообщали начальству, что он пофиксен. Но Баг каждый раз возвращался, как Бетмен в свой Готхем. Итак, канадский программист сделает то, чего китайцы не рисковали делать в течении трех долгих лет. Он, при помощи дебагера, отследит место, где статическая переменная приняла значение -1 вместо правильного 0, и решительным движением заведет рядом вторую переменную с правильным значением. Баг погибнет в неравной схватке с канадским программистом. Но победа будет достигнута тяжелой ценой. Работать перестанет все, включая только что переписанный русским программистом код. Это повергнет русского программиста в задумчивость на целых два дня, после чего он сделает, в общем-то, предсказуемый вывод о том, что дизайн с самого начала был неправильным, и все надо переписать. На это нам нужна неделя. Да, неделя, не больше.

Канадский программист смело бросится налаживать все, и станет еще хуже, хотя казалось бы... Эта суета выведет из медитации индуса, который придумает и вовсе гениальное решение - отбранчить код. Согласно его плану, мы теперь будем поддерживать две версии одного и того же кода - одну работающую но с Багом, другую без Бага, но не работающую. Русский программист услышав об этом плане, сломает линейку об стол и дома обзовет жену дурой, но на митинге возразить не решится.

К счастью, все это не сильно влияет на дела фирмы, поскольку продукт продается и так. Поэтому менеджмент ходит в целом довольный и не устает напоминать всем, что они отобраны как лучшие среди лучших. И что мы давно доказали свою способность выпускать продукт тем, что выпускаем его иногда.

Date: 2002-12-19 07:52 am (UTC)

Date: 2002-12-19 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] silpol.livejournal.com
не хватает части второй - про тех, кто юзает этот код... про западно- и восточно-европейских инженеров, присылащих сотни мегабайт (уже сжатых) логов, с просьбой все-таки наконец-то разобраться... и т.п.

Date: 2002-12-20 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
О да!!!

Но автор не указал, в какой области он работает. Возможно, ихний софт не пишет логов. :)))

Re:

Date: 2002-12-22 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] silpol.livejournal.com
если софт не пишет логов, то ему не нужна проработанная архитектура, и это уже не совсем софт, а "зарисовки исходного кода на салфетках" :)))

Date: 2002-12-22 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com

"Если" и "то" по-моему перепутаны

Со столь категоричным утверждением меня, естественно, тянет согласиться. Однако есть у меня ощущение, что существуют категории вполне себе софта, для которых отсутствие логирования не то чтобы оправдано, но в целом допустимо.

За формулировку про салфетки спасибо.

Re:

Date: 2002-12-22 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] silpol.livejournal.com
иногда мой стиль начертания (в силу 5 лет военного образования) ошибочно принимают за высказывание мною истины в последней инстанции... меня подводит командный голос и специфически искаженная лексика ;)

буде еще нужда в формулировках - обращайтесь без стесненья :)))

Date: 2002-12-22 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Типа советских офицеров этому стилю старательно учат, как советских врачей специфическому почерку? ;)

Re:

Date: 2002-12-23 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] silpol.livejournal.com
вы будете смеяться, но так учат любых офицеров в любой стране :) потому что "по команде смирно голову нужно держать прямо перед собой!" :)))

Profile

piggymouse: (Default)
piggymouse

April 2011

S M T W T F S
     1 2
34 56 789
10 1112 13141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 08:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios