[aktuell] Ни разу не нефть

[piggymouse]

Статья в последнем Эксперте (N12 от 31 марта), выглядящая дельной. В частности, содержит арифметику, которой не так давно интересовался dolboeb.

В самом деле, если придерживаться строго экономической логики, то целесообразность нынешней иракской кампании далеко не очевидна. Стимулирующий эффект из-за роста военных расходов? Но ведь общая "смета" войны в Ираке — 90-120 млрд долларов. То есть примерно один процент ВВП. Реальный позитивный эффект для американской экономики будет и того меньше. Низкие цены на нефть? Сегодня США импортируют в день чуть меньше 11 млн баррелей нефти, в год — чуть меньше 4 млрд баррелей. Снижение цены на нефть в два раза — с нынешних 32 долларов за баррель до 16 долларов за баррель — даст экономию для американских потребителей менее 180 млн долларов в день, или около 64 млрд долларов в год. Прямой экономический эффект — даже в случае быстрого и значительного падения цен на черное золото — оказывается порядка полпроцента американского ВВП. Если же учесть, что в действительности эффект может оказаться менее ощутимым и будет растянут во времени, то рассматривать всерьез версию о том, что целью войны в Ираке является понижение цен на нефть, и вовсе не приходится.

Comments

цифры может и правильны...

[vkv.livejournal.com]

если забыть что нефти на Земле ограниченное количество и не думать 2020-30 годах,когда это заметят абсолютно все. Ладно бы нефть была только топливом, так ведь вообще пол химии на нефти держится.

Экстраполяцию забыли.
в ХIХ веке тоже не знали как города-миллионники не задохнутся от конского навоза.

Re: цифры может и правильны...

[piggymouse.livejournal.com]

Моё личное мнение всё-таки ближе к "Wag The Dog". Потому что я не верю в чрезмерно высокие умственные способности.

[vladk.livejournal.com]

Себестоимость иракской нефти (слышал я где-то) всего 2-3 доллара за баррель.

И если концессии на её добычу получат американцы, то 32 надо сравнивать не с 16, а с меньшей цифрой. C 4-5, если правительство правильное посадить.

[vladk.livejournal.com]

Впрочем, про это в статье тоже есть... Не заглянул, каюсь.