Вот Rational я бы в первую очередь на помойку выбросил, глядишь меньше было бы лажовых документов и больше бы мыслей. Собственно, им и так уже мало кто пользуется.
Это не суть важно - какие-то из них более на помойке, какие-то менее. Но те что менее, вроде средств автоматизации тестирования, имеют конкурентов кучу.
У Rational есть уникальная составляющая, а есть более менее стандартная. Уникальную составляющую можно выкинуть на помойку, потому что толку от неё нет. От стандартной составляющей толк есть и в принципе её можно использовать, но можно и выкинуть, если, например, задолбал какой-нибудь ClearQuest:)
хотя Microsoft & Sun тоже такие себе специальные случаи - но это совсем другая история ;)
в любом случае, есть такая английская поговорка "у каждого облачка есть каемка" (если дословно), что рендерится в наше "исключения из правила только подтверждают его", если я не ошибаюсь ;)
no subject
Date: 2005-07-20 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 10:52 am (UTC)я так думаю © Мимино
no subject
Date: 2005-07-20 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 11:44 am (UTC)И почему наличие конкурирующих продуктов является оправданием для выкидывания Rational-овского продукта на помойку?
Я реально не догоняю твои умные мысли. Разъясни пожалуйста.
no subject
Date: 2005-07-20 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 12:35 pm (UTC)И что уникального в XDE?
no subject
Date: 2005-07-20 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 01:56 pm (UTC)хотя Microsoft & Sun тоже такие себе специальные случаи - но это совсем другая история ;)
в любом случае, есть такая английская поговорка "у каждого облачка есть каемка" (если дословно), что рендерится в наше "исключения из правила только подтверждают его", если я не ошибаюсь ;)
no subject
Date: 2005-07-20 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 08:38 am (UTC)no subject
no subject
no subject
no subject