[quote,reading,nationalfrage] Слёзкин о злобных нацистах

[piggymouse]

По наводке отца читаю прекрасную книжку товарища Слёзкина. Слёзкин очень правильный и я вообще хотел бы его немного поцитировать, но фрагмент о возникновении канонического мифа о Холокосте просто прекрасный. Переписываю центральную часть.

Нацисты проиграли войну (своему мессианскому близнецу и могильщику Советскому Союзу), но выиграли битву концепций. Их конкретная программа была отвергнута, но их культ этничности и одержимость демонологией стали законом. Самым существенным следствием Второй мировой войны было рождение нового нравственного абсолюта: превращение нацистов в символ универсального зла.

Став олицетворением Сатаны в космогонии, которую они помогли создать, нацисты наделили смыслом и связностью мир, который они надеялись уничтожить. Впервые с тех пор, когда европейские государства начали отделять себя от церкви, западный мир обрёл трансцендентный абсолют. Бог, возможно, и умер, но силы тьмы – в их особых чёрных мундирах – всем известны и у всех на виду. Они смертны, как требует Век человека, этнически определённы, как предписывает Век националима (не в том смысле, что все немцы – "добровольные палачи", а в том, что преступления нацистов этничны по определению и что немцы, как нация, несут ответственность за эти преступления) и столь методично академичны в своей жестокости, что их деяния установили прямую ассоциацию между Веком науки и кошмаром тотального насилия. Иными словами, превращение главных объектов нацистского насилия в универсальную мировую жертву было делом времени. Из Избранного народа еврейского Бога евреи превратились в народ,избранный нацистскими палачами, в став народом, избранным нацистскими палачами, они превратились в Избранный народ послевоенного западного мира. Холокост стал мерой всех преступлений, а антисемитизм стал единственой непростительной формой этнической нетерпимости в общественной жизни Запада.

Comments

[shtarker.livejournal.com]

Интересно, в какой момент нацизм приобрёл этот сатанинский оттенок. Эсесовские мундиры хорошо сидят только в кино (даже не в фильмах Риффеншталь). Перебрав сотни фотографий я почти нигде не видел той самой эстетике. СС в каком-нибудь американском боевике типа Hellboy эсесистее настоящих в тыщу раз, где главный нацист к тому же ученик Кроули и Гурджиева(sic!). Мне кажется такое сгущение красок случилось в шестидесятых. Настоящие нацистские шишки в это время занимали корпоративные должности и думали не об ариософии, а о покорении рынков.

[piggymouse.livejournal.com]

В рамках картины, нарисованной Слёзкиным, очевидно получается, что послевоенный западный мир эти мундиры сам и досочинил.

Ну, собственно, о том и разговор. :)