Софтверный восторг дня: TaskPaper

[piggymouse]

Умный коллега говаривал, что чтобы приложение, предназначенное для настоящего BSD-трейдера, поимело у него успех, оно должно быть похожим на вид и наощупь или на Microsoft Excel, или на Bloomberg Terminal.

Мне кажется, что чтобы понравиться настоящему гику, приложение должно быть похожим на текстовый редактор. Сегодня я был просто ошарашен изяществом и минимализмом TaskPaper for Mac. Увы, под Винды такого чуда не делают. Впрочем, я для себя уже решил, что моей следующей рабочей машиной будет MacBook Pro.

Посмотрите видео, это великолепно!

Коллеги, а кто ещё знает какие-нибудь продукты, хранящие и обрабатывающие некие структурированные данные, которые для пользователя выглядят и ведут себя как текстовый редактор? Мощнейшая же метафора! Вместе с таблицей они пожалуй самые мощные.

denis_tsyplakov, я тебе отдельно в почту написал — это прямо в тему наших с тобой бесед.

Via Rands

Comments

[emdin.livejournal.com]

Вот с такими людьми нам приходится бороться. -)
Сплошные таблицы, тексты мелким шрифтом и клаустрофобия.
Никто просто не измерял, что будет, если перевести этих ребят на нормальный UI. Жутко консервативная отрасль и намертво не хотят переучиваться.

[piggymouse.livejournal.com]

Ты про акул Wall Street? А фигли им переучиваться, это мы все пущай переучиваемся.

Насчёт консерватизма не согласен. Одного коллегу три месяца дрючили, чтобы UI для ввода каких-то хитрых опционных поз был так заточен и эффективен, что какой-нибудь семиногий трейд вводился бы за секунды. Ребята знают, чего хотят.

[nine_k]

Как известно, одна из основных целей bloomberg terminal — создать у неискушённых людей ощущение огромной, неподъёмной для профана сложности происходящего :)

[piggymouse.livejournal.com]

Пользователи Блумберг-терминала обычно глубоко имели в виду неискушённых. Это спецтулза, с достаточно steep learning curve, в умелых руках да на N мониторах эффективная как light saber.

[nine_k]

В данном случае я немного полемически заострил мнение одного моего в некоторой мере искушённого знакомого.

Ты видел, как всякие vst-инструменты на компе часто повторяют внешне соотв. железные синтезаторы или имитируют их, хотя крутить ручки на экране мышкой очевидно неудобно, а в качестве индикаторов тоже можно применить что-то поинформативнее, раскрасить фейдеры, etc? Мне кажется, тут тот же эффект, legacy в сознании. Скажем, трекеры завели другой интерфейс, и cubase — третий, и теперь многие имитируют либо трекерный интерфейс, либо кубейсовский. Хотя они сущностно об одном и том же все.

[piggymouse.livejournal.com]

Хорошая аналогия. Впрочем, Блумберг так давно живёт в виде виндового клиента, что это добавляет новый слой legacy и инерции.

По моему опыту (а больше опыту коллег) настоящие BSD любят всё делать быстро. Блумберг привычен и поэтому вечен. То, что не делает Блумберг или Excel, в больших лавках обычно упирается во всякую кастомную визуализацию, которая чаще всего всё равно у каждого деска будет своя.