Bitrate

[piggymouse]

Спасибо всем, ответившим на опрос про время жизни. А теперь хочу предложить вашему вниманию маленькую религиозную войну. Вам предлагается проголосовать за оптимальный с Вашей точки зрения bitrate.

Ещё одно необходимое уточнение. Я в курсе, что Bad Boys Blue можно кодировать на 64Kbps mono, а лучше вообще не кодировать. Просьба давать ответ "по максимуму", не забывая о том тривиальном факте, что чем выше качество, тем больше файлы. Чтобы быть более конкретным, сообщу, например, что в мои ближайшие планы входит раздача полной студийной Масады.

[Poll #76995]

P.S. Да, да, в 160 VBR у меня опечатка. Следует читать 160 VBR (lame -m s -b 192 -q 0 -v -V 0).

P.P.S. Блин, и в 224 CBR. 224 CBR (lame -m s -b 224 -q 0). Ну, тут ведь чуваки умные, всё понимают.

Comments

[pingva.livejournal.com]

а чем CBR от VBR отличаются? :)

Вообще, по мне - чем больше тем лучше, потому как downstream позволяет :)

[amigofriend.livejournal.com]

Дмитрий! Я чек простой и предоставлю Вам самому решать. Я свои рипаю на 128 софтом для моего Creative Nomad и не жужжу.

[cmm.livejournal.com]

хм.   мне вот тут VBR 192 начал проблемы делать, после того как я LAME заапгрейдил с 3.88 на 3.92.   странные такие артефакты появились, когда на своём верном Exonion'е слушаю, а больше ни на чём.   Exonion виноват, видимо.

but I digress.   так вот.   вышеупомянутые неприятности заставили меня поиграться с другими флагами, и таперича я наиболее уважаю --alt-preset standard.   файлы меньше чем от VBR 192, звучит нисколько не хуже, и Exonion доволен как слон.   недостаток один: кодируется довольно-таки медленно.

[piggymouse.livejournal.com]

Артефакты любят иногда возникать при насильственном вырубании фильтров (мой любимый свищ -k). Иногда приходится перекодировать. Ещё, кстати говоря, всякая фигня любит возникать при кодировании струнных в joint stereo недостаточным битрейтом.

К сожалению, я не в курсе, что такое --alt-preset. Если же это то же самое, что --preset, то тут я имею сказать следующее. Preset standard есть -m j -v -V 2 -q 2. Preset extreme есть, похоже, то же самое, с несколько задранным фильтром. Не хочу сказать, что я умнее авторов lame, однако оба варианта меня резко не устраивают, как использованием joint stereo, так и отличными от максимальных параметрами качества кодирования.

[cmm.livejournal.com]

> Ещё, кстати говоря, всякая фигня любит возникать при кодировании струнных в joint stereo недостаточным битрейтом.

ценная информация, спасибо.

> К сожалению, я не в курсе, что такое --alt-preset. Если же это то же самое, что --preset

нет, не то же самое.   разработчики LAME очень это дело хвалят (FWIW, натурально) и говорят что это сильно лучше --preset, и в частности говорят что воспроизвести данную функциональность "вручную" (то есть набором обычных опций) невозможно.

если случайно у Вас получится проверить данные утверждения и запостить результаты, было бы очень здорово. :)

[cmm.livejournal.com]

да, ещё одно: каков сермяжный смысл присутствия "-m s" во всех предлагаемых вариантах?

[piggymouse.livejournal.com]

Не надеюсь я на значение по умолчанию в столь важном вопросе. :)

[cmm.livejournal.com]

то есть имеется негативный опыт со значением по умолчанию? (ну и корявая же фраза вышла, прости Управляющий...)

потому как я никакой разницы в звуке не ощутил, окромя того что с "-m s" файлы слегка пухлее.   на аудиофилию, впрочем, никаким боком не претендую.