Любителям графических нотаций и знатокам моделирования бизнес-процессов посвящается.

Нотация совершенно зашибенная по-моему.
From Alexei Anpetov
anpetov via
anpetov по некоторым признакам обещает быть томным.
Любителям графических нотаций и знатокам моделирования бизнес-процессов посвящается.

Нотация совершенно зашибенная по-моему.
From Alexei Anpetov
anpetov via
anpetov по некоторым признакам обещает быть томным.
no subject
Date: 2005-09-12 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:29 am (UTC)Хотя -- вот телеграф. Как раз был хит.
no subject
Date: 2005-09-12 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 12:05 pm (UTC)Максимум, добавятся дополнительные входы для документов (вроде прошений, лично подаваемых чиновнику высокого ранга в обход стандартной процедуры)
no subject
Date: 2005-09-12 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:38 am (UTC)Коллега, передавший сссылку, посоветовал воспользоваться библиотекой.
no subject
Date: 2005-09-12 11:37 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2005-09-12 11:37 am (UTC)дайте в hi-res!! :)
Хором
Date: 2005-09-12 12:19 pm (UTC)Re: Хором
Date: 2005-09-12 12:24 pm (UTC)Коллеги советуют сходить в бибилиОтеку.
Re: Хором
Date: 2005-09-12 12:26 pm (UTC)Re: Хором
Date: 2005-09-12 12:33 pm (UTC)А кстати, наверное, можно было бы обсудить какую-то схему возмещения вскладчину за изготовление hi-res картинки.
Re: Хором
Date: 2005-09-12 01:48 pm (UTC)Re: Хором
Date: 2005-09-12 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 01:05 pm (UTC)Срочно переслал это нашему главному по BPMN/BPEL.
no subject
Date: 2005-09-12 01:12 pm (UTC)Кстати, пиктограмма архива прекрасная.
А вот как ты думаешь — то, что большинство петелек явно парные, означает итеративность (N>2) или это какой-то паттерн типа двухфазного коммита?
no subject
Date: 2005-09-12 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 06:04 pm (UTC)вообще у нас очень гуманный ГОСТ по ДОУ по сравнению с этим вот :)
no subject
Date: 2005-09-12 03:24 pm (UTC)Т.е. три актора нарисованы друг над другом: А над Б над В (хотел бы проиллюстрировать именами с конкретных картинок, да жаль, нихрена не видно). Стрелка ведет от А к Б, потом обратно от Б к А (первая петелька), потом от А к В (сквозь Б), потом обратно от В к А (опять сквозь Б).
В чем-то даже более доходчивая нотация, чем в современных UML и прочих диаграммах.
no subject
Date: 2005-09-12 07:03 pm (UTC)на схеме четко видны три фазы:
1. входящий документ - поступает на reception ("дежурный") - регистрируется делопроизводителем ("главный регистратор") - аппрувится начальником отдела ДОУ ("старший секретарь") - через делопроизводителя запускается в работу - поступает в собственно канцелярию ("младший регистратор") - проходит предметных специалистов, которые разбираются в документе по существу (тут как раз двойная петля - один раз они по очереди проверяют, в чем смысл запроса, и второй раз - удалось ли им выработать общее понимание того, как запрос коррелирует с нормативной базой) - если все получилось, то ура - документ пускается в работу, 2. документ в работе - на документ накладываются резолюции - наложенные резолюции пускаются на согласование по длинной цепочке: советники - ассесор - старший секретарь (ничего не согласует, просто разруливает!) - вице-губер - губер - после наложения резолюции губером она регистрируется (вот чего в современном ДОУ не делается в принципе!), проверяется прокурором, и опять направляется в канцелярию, где на ее основании формируется уже исходящий документ 3. исходящий документ - проходит подготовку, пишется начисто писцом, и отправляется на подпись (видимо, резолюции с предыдущей фазы при этом прилагаются) - после получения подписи губера регистрируется как исходящий и отправляется восвоясив современном ДОУ вторая и третья фаза схлопнуты, и промежуточных стадий меньше, но в целом за прошедшие полтора века мало чего изменилось :)
no subject
Date: 2005-09-12 07:03 pm (UTC)