piggymouse: (umlactor)
[personal profile] piggymouse

Любителям графических нотаций и знатокам моделирования бизнес-процессов посвящается.

Нотация совершенно зашибенная по-моему.

From Alexei Anpetov a.k.a. [livejournal.com profile] anpetov via <lj non-user="koi" />. Пользователь [livejournal.com profile] anpetov по некоторым признакам обещает быть томным.

Date: 2005-09-12 11:12 am (UTC)
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)
From: [personal profile] nine_k
Наглядно. Напоминает схемы модных тогда ж/д и электроприборов.

Date: 2005-09-12 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Модных в 1858 электроприборов???

Date: 2005-09-12 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Хрен с ней, с хронологией. Стиль самих диаграмм между 1850-ми и 1910-ми, я думаю, значимо не поменялся.

Date: 2005-09-12 11:29 am (UTC)
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)
From: [personal profile] nine_k
Что-то я на год не посмотрел, думал, 1880-е.
Хотя -- вот телеграф. Как раз был хит.

Date: 2005-09-12 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
А это и есть схема государственной машины :)

Date: 2005-09-12 11:36 am (UTC)
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)
From: [personal profile] nine_k
Она, однако, не показывает мнгогочисленных ad-hoc overrides (взятки, протекции, etc)

Date: 2005-09-12 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Думаю, все эти ad-hoc overrides легко могут быть представлены в виде дополнительных условий, влияющих на принятие решений и скорость "течения бумаг" в рамках той же схемы (если, конечно, не учитывать бизнес-процессы по распределению взяток :)

Максимум, добавятся дополнительные входы для документов (вроде прошений, лично подаваемых чиновнику высокого ранга в обход стандартной процедуры)

Date: 2005-09-12 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
прэкрасно!

Date: 2005-09-12 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Интересно, а можно где-то ЭТО добыть в хорошем разрешении? Очень хочу повесить на стенку ;)

Date: 2005-09-12 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Сам интересуюсь.

Коллега, передавший сссылку, посоветовал воспользоваться библиотекой.

Date: 2005-09-12 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] growler.livejournal.com
Следует также отметить, что исконное "теченiе бумагъ" гораздо ближе к "document flow", чем новомодное "документооборот" :-)

Date: 2005-09-12 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Точно!

Date: 2005-09-12 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] vadikas.livejournal.com
аааа!
дайте в hi-res!! :)

Хором

Date: 2005-09-12 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Hi-res, hi-res, hi-res!!!!

Re: Хором

Date: 2005-09-12 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Я написал письмо товарищу Анпетову с просьбой посоветовать, где бы взять hi res.

Коллеги советуют сходить в бибилиОтеку.

Re: Хором

Date: 2005-09-12 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Которая библиОтека-то? Издание, мягко говоря, не массовое ;)

Re: Хором

Date: 2005-09-12 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Сомневаюсь, что в Новосибирске найдется такая библиотека...

А кстати, наверное, можно было бы обсудить какую-то схему возмещения вскладчину за изготовление hi-res картинки.

Re: Хором

Date: 2005-09-12 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] growler.livejournal.com
Ну если найдется, то Вы дайте знать. Очень живо представляю это в цвете на стене своей приемной.

Re: Хором

Date: 2005-09-12 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] growler.livejournal.com
... и ещё с каким-нибудь слоганом про традиции, ага.

Date: 2005-09-12 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vladk.livejournal.com
Дима, меня убило.

Срочно переслал это нашему главному по BPMN/BPEL.

Date: 2005-09-12 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Меня тоже накрыло сразу же.

Кстати, пиктограмма архива прекрасная.

А вот как ты думаешь — то, что большинство петелек явно парные, означает итеративность (N>2) или это какой-то паттерн типа двухфазного коммита?

Date: 2005-09-12 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] vladk.livejournal.com
по-моему, это просто означает, что бумаги текут и туда, и обратно.

Date: 2005-09-12 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] piggymouse.livejournal.com
Больше одного раза, вот что интересно.

Date: 2005-09-12 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] xfyre.livejournal.com
в теории, я думаю, это было задумано для того, чтобы обеспечить "самоконтроль" документооборота. на практике, конечно же, привело к полной и окончательной неюзабельности (о чем и литературные источники красноречиво свидетельствуют). еще в некоторых местах я вижу совершенно явно предварительную и окончательную резолюции (в нынешних терминах).

вообще у нас очень гуманный ГОСТ по ДОУ по сравнению с этим вот :)

Date: 2005-09-12 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Насколько я понимаю, парные петли ведут к разным акторам процесса.

Т.е. три актора нарисованы друг над другом: А над Б над В (хотел бы проиллюстрировать именами с конкретных картинок, да жаль, нихрена не видно). Стрелка ведет от А к Б, потом обратно от Б к А (первая петелька), потом от А к В (сквозь Б), потом обратно от В к А (опять сквозь Б).

В чем-то даже более доходчивая нотация, чем в современных UML и прочих диаграммах.

Date: 2005-09-12 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xfyre.livejournal.com
а если посмотреть еще внимательно, то получается, что ничего сверхъестественного здесь нет! документопоток более-менее обычный, просто состояний у него заметно больше, чем у современного.

на схеме четко видны три фазы:

1. входящий документ
   - поступает на reception ("дежурный")
   - регистрируется делопроизводителем ("главный регистратор")
   - аппрувится начальником отдела ДОУ ("старший секретарь")
   - через делопроизводителя запускается в работу
   - поступает в собственно канцелярию ("младший регистратор")
   - проходит предметных специалистов, которые разбираются в 
     документе по существу (тут как раз двойная петля - один 
     раз они по очереди проверяют, в чем смысл запроса, и второй раз -
     удалось ли им выработать общее понимание того, как запрос
     коррелирует с нормативной базой)
   - если все получилось, то ура - документ пускается в работу,
2. документ в работе
   - на документ накладываются резолюции
   - наложенные резолюции пускаются на согласование по длинной 
     цепочке: советники - ассесор - старший секретарь (ничего 
     не согласует, просто разруливает!) - вице-губер - губер
   - после наложения резолюции губером она регистрируется (вот чего
     в современном ДОУ не делается в принципе!), проверяется прокурором,
     и опять направляется в канцелярию, где на ее основании 
     формируется уже исходящий документ
3. исходящий документ
   - проходит подготовку, пишется начисто писцом, и отправляется
     на подпись (видимо, резолюции с предыдущей фазы при этом 
     прилагаются)
   - после получения подписи губера регистрируется как исходящий и 
     отправляется восвояси


в современном ДОУ вторая и третья фаза схлопнуты, и промежуточных стадий меньше, но в целом за прошедшие полтора века мало чего изменилось :)

Date: 2005-09-12 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xfyre.livejournal.com
да, я брал самую первую схему, которая "губернское управление"

Profile

piggymouse: (Default)
piggymouse

April 2011

S M T W T F S
     1 2
34 56 789
10 1112 13141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 05:35 am
Powered by Dreamwidth Studios